АфористичныйНарод сыт по горло так называемой представительной демократией, в результате которой в политикуме наблюдается только отрицательный отбор - политическая элита деградирует во всем мире (взять хотя бы текущие события с псевдопандемией или непрекращающиеся беспорядки в США). Может, пора, наконец, принципиально поменять систему выборов, навязанную нам извне, допустив к урнам более-менее критически мыслящих, а в законодательный орган самых умных из народа?В манифесте представлен существенно новый принцип избирательного права и выборов в законодательный орган власти (являющийся точкой сборки любого государства), изложен механизм формирования новой (интеллектуальной) политической элиты. Механизм опирается на биологические и социально-психологические основания и закономерности: закон отбора (положительного и отрицательного), типологию избирателей и количественное соотношение типов избирателей, приоритет бессознательного над сознанием в управлении массами. Цель принципиально новой системы выборов и нового политического устройства - существенно повысить качество политической жизни и управления страной.[url]
drive.google.com/file/d/1UspW4dhTB717MoB...k_5/view?usp=sharing
[/url]Добавил: Александр Создано: Воскресенье, 11 октября 2020Согласен в общем с мнением автора по обрисовки проблем современности, и об изменении состава людей труда, и о застое выгодным монополиям и многое другое. Но…Принцип управления всеми людьми, частью людей, которые признаны лучшими по критериям, определенным ими самими же вызывает дежавю. Аристократия, кастовость уже правили миром. Они отличались от Вашего предложения только системой передачи Власти.Я не против отдачи предпочтения в решении сложных вопросов специалистам. В том числе и написания текстов законов. Но правом на подписание этих законов и заказчиком их написания может и должен быть представитель народа с обычным уровнем образования и профессионализма, но являющимся патриотом отстаивания прав людей, которые эти законы должны будут соблюдать.Личная просьба. Я написал проект «А что дальше?». В комментарии к нему в сыром виде набросал систему выборов, отличающуюся от греко-римской демократии, скорее ближе к копному праву. Покритикуйте, найдите нестыковки. Буду благодарен.
Добавил: Рустам Создано: Воскресенье, 11 октября 2020Концепция общественной безопасности ясна. Финансовое сопровождение для начала дел насущных реализуем, всë это ближайшее будущее которое сейчас решается! Зов справедливости!Соглашусь с Александром! Критика здравая.От себя: Предлагаемая система бонусов, плюшек для рождаемости во фракции ооочень грамотных людей, делает всю концепцию изначально разрушенной! Хочу вас убедить, фракциальность ни допустима! К тому же ни каждый желает быть руководителем, брать на себя ответственность за свои действия или бездействия, хотя за этого человека многие бы отдали голос, поэтому руководить или нет?имеет личный характер, специально воспитывать своих детей ради управления другими людьми, это глупо, а вот показать преимущество в управлении это надо практиковать, но окуратно! В данный момент нашей с вами истории, наводя порядок в своих головах и в окружении; соблюдая порядок под управлением УК"Россия-Российская Федерация" Предлагается использовать имеющиеся законодательные акты, но многие говорят о конституции СССР 1936 года, мол она более человечнее! Сам ещë не успел ознакомиться с Конституцией СССР 1936 года-Сталинской! Что касаемо программы развития на первые десять лет или на пять, надо ознакомиться с концепцией развития Союза Советских Социалистических Республик 1952 года, которую хотел представить И. В. Сталин, если такова ещë сохранилась. На сегодняшний день есть очень много нериализованных проектов которые были предложены, начаты, после чего "пост" принял Хрущëв и всë пошло коту под хвост! Предложение интересное! Автору спасибо?
