«Теория КУБономики»

Денис Су Брошюра  сделана в соответствии требованию ГОСТ в 48 стр. Цена, 25 российских рублей, что дешевле розничной цены общей тетради.Содержание:

Глава 1. Что такое кубономика?
Глава 2. Коррупция как двигатель монополии.
Глава 3. Безусловный базовый крипто доход.
Глава 4. Трансгуманисты VS. Традиционалисты.
Глава 5. Дигитальная КУБономика.
Глава 6. Трансформация марксистско-ленинского бытия.
Глава 7. Критика кубономики.
Глава 8. Утопия VS. Антиутопия.
Глава 9. О прошедшей конференции «проектов позитивного будущего» под эгидой РСФ-2019.
Глава 10. СССР³ (СССР в КУБе).
Глава 11. Футурологический прогноз до 2035 года.
Глава 12. Настольная кубономика.

КУБономика, как универсальная мультикластерная экономическая теория предлагает, создать смарт-государство автономно-цифрового типа. Это единственно приемлемый способ не усиливая противоречия, укрепить суверенитет государства в эпоху глобального кризиса. Такая экономическая модель построения государственности развивает сразу несколько способов хозяйствования, что повышает устойчивость к кризисам и снизит зависимость от зарубежных экономических субъектов. А значит, даст развитие всем социальным классам и общественным силам в территориальных кластерах свободного выбора.

Для того чтобы понять, о чем книга "Теория КУБономики" вы безусловно должны прочитать эту небольшую брошюру от корки до корки, тогда никаких вопросов не будет.

Однако понятно, что нехватка времени в нашем суетном мире, несомненно влияет на то что данную книгу читали немногие. И тогда саморазвитие в политэкономическом ключе происходит в клиповой логике роликов YouTube или TokTik. Всегда легче придя с работы включить в фоновом режиме ютубовские каналы и отдыхая слушать приятный слуху контент.

Что ж, давайте я буду пробовать вам вкратце объяснить, что такое КУБономика и в чем суть данной книги. Такое явление в медиа культуре как фильм “Матрица” для этого будет в самый раз.

Представьте вы Нео и вообще, все люди которых вы видите такие же Нео как и вы, и вам всякий раз входе выборных процедур некий Морфеус предлагает две неизменные таблетки. 1 красненькая таблетка, называется диктатура, а 2 пилюлька синенькая, называется демократия.

Не важно в какой стране это происходит, либеральной, социалистической, монархической, безыдейной. Отличие одно, метафорический Морфеус предлагает в некоторых странах одну и туже пилюлю под видом двух разных, а в каких-то странах выбор хоть и скудный действительно есть.

И наш персонаж, чувствуя некий подвох пытается до последнего не брать таблетку, желает уйти от такого навязчивого выбора. На что Морфеус возражает что, выбора то у тебя нет, или ты сделаешь свой выбор, или выбор диктатуры или демократии сделают за тебя.

Согласитесь, ситуация не особо позитивная, это мягко сказано, в перспективе ситуация будет не лучше нынешней. Особенно учитывая, что современные Морфеусы и вовсе закупили очень много красных пилюль и хотят их выдать за синие. Да и синие таблетки имеют такие побочные эффекты в виде погромов, революций, контрреволюций, переворотов, подлогов, что употреблять их вряд ли полезно для современных Нео.

Книга "Теория КУБономики" о том, как выбраться из матрицы и не совершать вышеуказанный выбор. А также, как именно создать свою матрицу где Морфеусы из сетевого маркетинга не будут вам навязывать странный “выбор” просроченных пилюль. Читать или не читать, выбор за вами.

Итак, давайте просто абстрагируемся от нынешних событий, и вернемся в Советский Союз 80-х годов. Парадоксально, однако из глубины прошлого века будет лучше видна перспектива ближайших десятилетий. Тем более, что нынешняя российская пертурбация, немного похожа на перестроечное ускорение эпохи лидерства Михаила Сергеевича Горбачева. В те времена, понять простому народу, что именно задумала власть в Кремле и Верховном Совете было очень непросто. Информационной полноты не было ни у кого, интернет коммуникаций не было даже в развитых империалистических странах, таких как, США, ФРГ, Великобритании, Японии, и их более мелких протекторатах. Информация шла исключительно из журналов, радио, телевидения. Была она понятное дело вперемешку с дезинформацией. Многие понимали, что власть чего-то хочет, спешит и явно чего-то недоговаривает. Как оказалось, власть хотела побыстрее выйти из холодной войны, перейдя на сторону противника. Да, да, не проиграть, а именно перейти на сторону противника, совершая некий акт доброй воли и конвергенции. Само собой не без собственной прибыли и властных преференций. Квази коммунисты мутировали, сперва в квази социал-демократов, затем по наклонной, от квази либералов до нынешних квази патриотов. На первом этапе, переход на сторону вероятного противника был затруднен обязательствами Кремля перед соцлагерем, эти проблемы решались разными способами, в основном военным способом. Кремль просто выводил свои войска из дружественных республик, на пример: Монголии, Афганистана, Вьетнама, или консервировал свои военные базы на глобальном ТВД холодной войны. В Восточной Европе вывод войск был немного затянут, ввиду того что, контингент советской армии был крупным. Никаких особых инцидентов не было, хотя ситуация в Румынии и позже в СФРЮ как и прежде нехило всколыхнули Балканы. Вся эта армейская спецоперация в республиках «Варшавского Договора» была представлена как стихийное сопротивление народных демократий, требовавших немедленно освободить свою территорию от советской оккупации. Чуть позже, этот же трюк был опробован уже на территории самого СНГ, на этапе раздела военного имущества советской армии. В результате правопреемница Советского Союза бывшая РСФСР Российская Федерация резко сократила военное присутствие на территории бывшего СССР. Впрочем, сейчас углубляться в эти дебри истории особо ненужно. Суть понятна, Кремль в 90-х и 00-х решил, отметая всяческую логику войти в капиталистический пул Западной Европы и Северной Америки, географически отступая от Европы. Как результат полное фиаско в геополитике и геоэкономике, который нельзя скрыть никакими проектами. Собственно, никто не мешал кремлевским демиургам, сменившим партбилеты на условные единицы, оставить самим себе свои военные базы в Восточной Европе, рынки сбыта, производственные цепочки, логистические центры, и вести капиталистическую экспансию с империалистических позиций. Ведь ни один подлинный буржуазный политик никогда не отдаст экономические, тем более военные и политические активы. Продать может, отдать нет, так как, прибыль от активов влияет на его собственное благосостояние и влияние. Важно понять, что холодная война не прекращалась ни на одну секунду, и продолжается сейчас, и будет продолжаться, меняя свою форму, а также технологическую компоненту. И кроме этой константы, нужно осознать что, внутриполитическая, внутриэкономическая ситуация в России подвергается сильному внешнему влиянию и прямо коррелирует с ТВД современной холодной войны. И для того чтобы снизить данное внешнее влияние, существует всего два способа нейтрализации, первый способ, это внешнеполитический, то есть выигрывать все битвы холодной войны и научится выигрыши использовать во благо России, и способ номер два, это создать экономику нового типа, без кризисных явлений, бесконфликтную, наднациональную, технократичную, учитывающую географию регионов, менталитет населения, климатические условия, и самое важное, навыки и потребности самого человека. Собственно, о втором способе экономической защиты и пойдет речь в данной брошюре.

Читать публицистическую брошюру  Теория КУБономики .